"Над-Борджіа в Кремлі"

Ленін і Сталін. Остання боротьба і розрив

Багата за кількістю (промовчимо про якість) іконографія, створена за останні роки, зображує Леніна незмінно в суспільстві Сталіна. Вони сидять поруч, радяться, дружньо дивляться один на одного. Настирливість цього мотиву, що повторюється в фарбах, в камені, у фільмі, продиктована бажанням змусити забути той факт, що останній період життя Леніна був заповнений гострою боротьбою між ним і Сталіним, що закінчилася повним розривом. У боротьбі Леніна, як завжди, не було нічого особистого. Він, безсумнівно, високо цінував відомі риси Сталіна: твердість характеру, завзятість, навіть нещадність і хитрість, - якості, необхідні в боротьбі, а, отже, і в штабі партії. Але Сталін чим далі, тим більше користувався тими можливостями, які відкривав йому його пост, для вербування особисто йому відданих людей і для помсти противникам.

Ставши в 1919 році на чолі Народного комісаріату інспекції, Сталін поступово перетворив і його на знаряддя фаворитизму і інтриг. З генерального секретаріату партії він зробив невичерпне джерело милостей і благ. У всякому його дії можна було відкрити особистий мотив. Ленін прийшов поступово до висновку, що відомі риси сталінського характеру, помножені на апарат, перетворилися в пряму загрозу для партії. Звідси виросло у нього рішення відірвати Сталіна від апарату і перетворити його тим самим в рядового члена ЦК. Листи Леніна того часу складають нині в СРСР саму заборонену з усіх літератур. Але ряд їх є в моєму архіві, і деякі з них я вже опублікував.

Здоров'я Леніна різко надломилося в кінці 1921 року. У травні наступного року його вразив перший удар. Протягом двох місяців він був не здатний ні рухатися, ні говорити, ні писати. З липня він повільно видужує, в жовтні повертається з села в Кремль і відновлює роботу. Він був в буквальному сенсі вражений зростанням бюрократизму, свавілля та інтриг в апараті партії і держави. Протягом грудня він відкриває вогонь проти утисків Сталіна в галузі національної політики, особливо в Грузії, де не хочуть визнати авторитету генерального секретаря; виступає проти Сталіна з питання про монополії зовнішньої торгівлі і готує звернення до майбутнього з'їзду партії, яке секретарі Леніна, з його власних слів, називають «бомбою проти Сталіна». 23 січня він висуває, на превеликий переляку генерального секретаря, проект створення контрольної комісії з робочих для обмеження влади бюрократії.

«Будемо говорити прямо, - пише Ленін 2 березня, - наркомат інспекції не користується зараз ні тінню авторитету ... Гірше поставлених установ, ніж установи нашого наркомату інспекції, немає ...» і т. Д.

На чолі інспекції стояв Сталін, і він добре розумів, що означає ця мова.

В середині грудня (1922) здоров'я Леніна знову погіршився. Він змушений був відмовитися від участі в засіданнях і зносився з ЦК шляхом записок і телефонограм. Сталін відразу спробував використовувати це положення, приховуючи від Леніна інформацію, яка зосереджувалася в секретаріаті партії. Заходи блокади прямували проти осіб, найбільш близьких Леніну. Крупська робила що могла, щоб захистити хворого від ворожих поштовхів з боку секретаріату. Але Ленін умів по окремим, ледь помітним симптомам, відновлювати картину в цілому. - Тримайте його хвилювань! - говорили лікарі. Легше сказати, ніж зробити. Прикутий до ліжка, ізольований від зовнішнього світу, Ленін згорав від тривоги і обурення. Головним джерелом хвилювань був Сталін. Поведінка генерального секретаря ставало тим сміливіше, ніж менш сприятливі були відгуки лікарів про здоров'я Леніна. Сталін ходив у ті дні похмурий, з щільно затиснута в зубах люлькою, зі зловісною жовтизною очей; він не відповідав на питання, а огризався. Справа йшла про його долю. Він вирішив не зупинятися ні перед якими перешкодами. Так насунувся остаточний розрив між ним і Леніним.

Колишній радянський дипломат Дмитрієвський, вельми прихильний до Сталіну, розповідає про цей драматичний епізод так, як його зображували в оточенні генерального секретаря.

«Нескінченно обридлу йому своїми докучаннями Крупскую, коли та знову зателефонувала йому за якимись довідками в село, Сталін ... найостаннішими словами вилаяв. Крупська негайно, вся в сльозах, побігла скаржитися Леніну. Нерви Леніна, і без того розжарені інтригою, не витримали. Крупська поспішила відправити ленінське лист Сталіну ... «Ви знаєте адже Володимира Ілліча, - з торжеством говорила Крупська Каменеву, - він би ніколи не пішов на розрив особистих відносин, якби не вважав за необхідне розгромити Сталіна політично».

Крупська дійсно говорила це, але без будь-якого «торжества»; навпаки, ця глибоко щира і делікатна жінка була надзвичайно перелякана і засмучена тим, що сталося. Невірно, ніби вона «скаржилася» на Сталіна; навпаки, вона, в міру сил, грала роль амортизатора. Але у відповідь на наполегливі запити Леніна вона не могла повідомляти йому більше того, що їй повідомляли з секретаріату, а Сталін приховував найголовніше.

Лист про розрив, вірніше, записка в кілька рядків, продиктована 5 березня довіреної стенографістці, сухо заявляло про розрив зі Сталіним «всіх особистих і товариських відносин». Ця записка представляє останній залишився після Леніна документ і разом з тим остаточний підсумок його відносин зі Сталіним. У найближчу ніч він знову втратив вживання мови.

Через рік, коли Леніна вже встигли прикрити мавзолеєм, відповідальність за розрив, як досить ясно виступає з розповіді Дімітревского, була відкрито покладено на Крупскую. Сталін звинувачував її в «інтригах» проти нього. Відомий Ярославський, який виконує зазвичай двозначні доручення Сталіна, говорив в липні 1928 року на засіданні ЦК:

«Вони дійшли до того, щоб дозволити собі до хворого Леніну прийти зі своїми скаргами на те, що їх Сталін образив. Ганьба! Особисті відносини домішувати до політики по таких великих питань ... »

«Вони» - це Крупська. Їй люто мстилися за образи, які завдав Сталіну Ленін. Зі свого боку Крупська розповідала мені про ту глибоку недовіру, з яким Ленін ставився до Сталіна в останній період свого життя.

«Володя говорив:« У нього (Крупська не назвала імені, а кивнула головою в бік квартири Сталіна) немає елементарної чесності, найпростішою людської чесності ... ».

Так зване Заповіт Леніна, т. Е. Його останні поради про організацію керівництва партії, написано під час його другого захворювання в два прийоми: 25 грудень 1922 року і 4 січня 1923 року.

«Сталін, зробився генеральним секретарем, - говорить Заповіт, - зосередив у своїх руках неосяжну владу, і я не впевнений, чи зуміє він досить обережно користуватися цією владою».

Через десять днів ця стримана формула здається Леніну недостатньою, і він робить приписку:

«Я пропоную товаришам обдумати питання про усунення Сталіна з цього місця і призначення на це місце іншу людину», який був би «більш лояльний, більш ввічливий і більш уважний до товаришів, менше примхливості і т. Д.».

Ленін прагнув надати своїй оцінці Сталіна якомога менше образливе вираз. Але мова йшла проте про усунення Сталіна з того єдиного поста, який міг дати йому владу.

Після всього того, що сталося в попередні місяці, Заповіт не могло з'явитися для Сталіна несподіванкою. Проте він сприйняв його як жорстокий удар. Коли він ознайомився вперше з текстом, який передала йому Крупська для майбутнього з'їзду партії, він у присутності свого секретаря Мехліса, нині політичного шефа Червоної Армії, і видного радянського діяча Сирцова, нині зниклого зі сцени, вибухнув за адресою Леніна базарною лайкою, яка висловлювала тодішні його справжні почуття по відношенню до «вчителю». Бажанов, інший колишній секретар Сталіна, описує засідання ЦК, де Каменєв вперше оголошував Заповіт.

«Тяжке збентеження паралізувало всіх присутніх. Сталін, сидячи на сходинках трибуни президії, відчував себе маленьким і жалюгідним. Я дивився на нього уважно; незважаючи на його самовладання і уявне спокій, ясно можна було розрізнити, що справа йде про його долю ... »

Радек, який сидів на цьому пам'ятному засіданні біля мене, нахилився до мене зі словами:

- Тепер вони не посміють йти проти вас.

Він мав на увазі два місця листи: одне, яке характеризувало Троцького як «самого здатного людини в сьогоденні ЦК», і інше, яке вимагало зсуву Сталіна, з огляду на його грубості, нестачі лояльності і схильності зловживати владою. Я відповів Радеку:

- Навпаки, тепер їм доведеться йти до кінця, і до того ж як можна швидше.

Дійсно, Заповіт не тільки не зупинило внутрішньої боротьби, чого хотів Ленін, але, навпаки, додало їй гарячкові темпи. Сталін не міг більше сумніватися, що повернення Леніна до роботи означало б для генерального секретаря політичну смерть. І навпаки: тільки смерть Леніна могла розчистити перед Сталіним дорогу.

«Страждає старий»

Під час другого захворювання Леніна, мабуть, в лютому 1923 року, Сталін на зборах членів Політбюро (Зінов'єва, Каменєва і автора цих рядків) після видалення секретаря повідомив, що Ілліч викликав його несподівано до себе і зажадав принести йому отрути. Він знову втрачав здатність мови, вважав своє становище безнадійним, передбачав близькість нового удару, не вірив лікарям, яких без праці вловив на протиріччях, зберігав повну ясність думки і нестерпно мучився. Я мав можливість день у день стежити за ходом хвороби Леніна через нашого спільного лікаря Гетье, який був разом з тим нашим другом будинку.

- Невже ж, Федір Олександрович, це кінець? - запитували ми з дружиною його не раз.

- Ніяк не можна цього сказати; Володимир Ілліч може знову піднятися, - організм потужний.

- А розумові здібності?

- В основному залишаться незачеплені. Не всяка нота буде, може бути, мати колишню чистоту, але віртуоз залишиться віртуозом.

Ми продовжували сподіватися. І ось несподівано виявилося, що Ленін, який здавався втіленням інстинкту життя, шукає для себе отрути. Яке повинно було бути його внутрішній стан!

Пам'ятаю, наскільки незвичайним, загадковим, що не відповідає обставинам здалося мені обличчя Сталіна. Прохання, яку він передавав, мала трагічний характер; на обличчі його застигла посмішка; точно на масці. Невідповідність між виразом обличчя і промовою доводилося спостерігати у нього і раніше. На цей раз вона мала зовсім нестерпний характер. Жах посилювалася ще тим, що Сталін не висловив з приводу прохання Леніна ніякої думки, як би виживаючи, що скажуть інші: чи хотів він вловити відтінки чужих відгуків », не зв'язуючи себе? Або ж у нього була своя затаєна думка? ... Бачу перед собою мовчазної і блідого Каменєва, який щиро любив Леніна, і розгубленого, як в усі гострі моменти, Зінов'єва.

Чи знали вони про прохання Леніна ще до засідання? Або ж Сталін підготував несподіванку і для своїх союзників по тріумвірату?

- Не може бути, зрозуміло, і мови про виконання цього прохання! - вигукнув я.- Гетье не втрачає надії. Ленін може видужати.

Я говорив йому все це, - не без досади заперечив Сталін, - але він тільки відмахується. Мучиться старий. Хоче, каже, мати отруту при собі ... вдасться до нього, якщо переконається в безнадійності свого становища.

Все одно неможливо, - наполягав я, на цей раз, здається, за підтримки Зінов'єва. - Він може піддатися тимчасовому враженню і зробити безповоротний крок.

- Страждає старий, - повторював Сталін, дивлячись невизначено повз нас і не висловлюючись як і раніше ні в ту, ні в іншу сторону. У нього в мозку протікав, мабуть, свій ряд думок, паралельний розмови, але зовсім не збігався з ним. Наступні події могли, звичайно, в деталях вплинути на роботу моєї пам'яті, якої я в загальному звик довіряти. Але сам по собі епізод належить до числа тих, які назавжди вросло в свідомість. До того ж по приході додому я його докладно передав дружині. І кожен раз, коли я подумки зосереджую на цій сцені, я не можу не повторити собі: поведінка Сталіна, весь його образ мали загадковий і моторошний характер. Чого він хоче, цей чоловік? І чому він не зжене зі своєю маски цю віроломну посмішку ... Голосування не було, нарада не носило формального характеру, але ми розійшлися з цілком очевидним висновком, що про передачу отрути не може бути й мови.

Тут природно виникає питання: як і чому Ленін, який ставився в цей період до Сталіна з надзвичайною підозрілістю, звернувся до нього з таким проханням, яка на перший погляд передбачала вища особиста довіра? За кілька днів до звернення до Сталіна Ленін зробив свою безжальну приписку до Заповіту. Через кілька днів після звернення він порвав з ним усі стосунки. Сталін сам не міг не поставити собі питання: чому Ленін звернувся саме до нього? Розгадка проста: Ленін бачив у Сталіна єдиної людини, здатної виконати трагічну прохання, бо безпосередньо зацікавленого в її виконанні. Своїм безпомилковим чуттям хворий вгадував, що твориться в Кремлі і за його стінами, і які ж точні почуття до нього Сталіна. Леніну не потрібно було навіть перебирати в розумі найближчих товаришів, щоб сказати собі: ніхто, крім Сталіна, не зробить йому цієї «послуги». Попутно він хотів, може бути, перевірити Сталіна: як саме майстер гострих страв поспішить скористатися відкривається можливістю? Ленін думав в ті дні не тільки про смерть, а й про долю партії. Революційний нерв Леніна був, без сумніву, останнім з нервів, який здався смерті. Але я задаю собі нині інший, більш далекоглядний питання: чи дійсно Ленін звертався до Сталіна за отрутою? Чи не вигадав Сталін цілком цю версію, щоб підготувати своє алібі? Остерігатися перевірки з нашого боку у нього не могло бути жодних підстав: ніхто з нас трьох не міг розпитувати хворого Леніна, чи дійсно він вимагав у Сталіна отрути.

лабораторія отрут

Ще зовсім молодою людиною Коба нацьковував у в'язниці нишком окремих гарячих кавказців на своїх супротивників, доводячи справу до побиття, в одному випадку навіть до вбивства. Техніка його з роками безперервно удосконалювалася. Монопольний апарат партії в поєднанні з тоталітарним апаратом держави відкрили перед ним такі можливості, про які його попередники, на зразок Цезаря Борджіа, навіть і мріяти не могли. Кабінет, де слідчі ГПУ ведуть сверхінквізіціонние допити, пов'язаний мікрофоном з кабінетом Сталіна. Невидимий Йосип Джугашвілі з трубкою в зубах жадібно слухає їм самим визначений діалог, потирає руки і беззвучно сміється. Понад десять років до знаменитих московських процесів він за пляшкою вина на балконі дачі літнім вечором зізнався своїм тодішнім союзникам - Каменєву і Дзержинському, що найвища насолода в житті - це пильно намітити ворога, ретельно все підготувати, нещадно помститися, а потім піти спати. Тепер він мстить цілому поколінню більшовиків! Повертатися тут до московських судових підроблення немає підстави. Вони отримали в свій час авторитетну і вичерпну оцінку

*. Але, щоб зрозуміти справжнього Сталіна і його образ дій в дні хвороби і смерті Леніна, необхідно висвітлити деякі епізоди останнього великого процесу, інсценованого в березні 1938 року.

* Див. Два томи, виданих комісією д-ра Джона Дьюї: «The Case of Leon Trotsky», 1937, і «Not guilty», 1938, Harper & Brothers. - Л. Т.

Особливе місце на лаві підсудних займав Генріх Ягода, який працював в ЧК і ГПУ 16 років, спершу в якості заступника начальника, потім як глава весь час в тісному зв'язку з «генеральним секретарем» як його найбільш довірена особа по боротьбі з опозицією. Система покаянь в недосконалих злочинах є справа рук Ягоди, якщо не його мозку. У 1933 році Сталін нагородив Ягоду орденом Леніна, в 1935 році звів його в ранг генерального комісара державної оборони, т. Е. Маршала політичної поліції, через два дні після того, як талановитий Тухачевський був зведений в звання маршала Червоної Армії. В особі Ягоди височіла явне для всіх і всіма зневажається нікчемність. Старі революціонери переглядалися з обуренням. Навіть в покірному Політбюро намагалися чинити опір. Але якась таємниця зв'язувала Сталіна з Ягодою і, здавалося, назавжди. Однак таємнича зв'язок таємниче обірвалася. Під час великої «чистки» Сталін вирішив попутно ліквідувати спільника, який занадто багато знав. У квітні 1937 року Ягода був заарештований. Як завжди, Сталін домігся при цьому деяких додаткових вигод: за обіцянку помилування Ягода взяв на себе на суді особисту відповідальність за злочини, в яких поголос підозрювала Сталіна. Обіцянка, звичайно, не було виконано: Ягоду розстріляли, щоб тим краще довести непримиренність Сталіна в питаннях моралі і права.

На судовому процесі розкрилися, однак, вкрай повчальні обставини. По показанию его секретаря и доверенного лица Буланова - этот Буланов вывез меня и мою жену в 1929 году из Центральной Азии в Турцию - Ягода имел особый шкаф ядов, откуда по мере надобности извлекал драгоценные флаконы и передавал их своим агентам с соответствующими инструкциями. В отношении ядов начальник ГПУ, кстати сказать, бывший фармацевт, проявлял исключительный интерес. В его распоряжении состояло несколько токсикологов, для которых он воздвиг особую лабораторию, причем средства на нее отпускались неограниченно и без контроля.Не можна, зрозуміло, ні на хвилину допустити, щоб Ягода спорудив таке підприємство для своїх особистих потреб. Ні, і в цьому випадку він виконував офіційну функцію. В якості відправника він був, як і стара Локуста при дворі Нерона, instrumentum regni *. Він лише далеко обігнав свою темну попередницю в області техніки!

Поруч з Ягодою на лаві підсудних сиділи чотири кремлівських лікаря, що звинувачувалися у вбивстві Максима Горького і двох радянських міністрів.

«Я визнаю себе винним в тому, - показав маститий лікар Левін, який нéкогда був також і моїм лікарем, - що я вживав лікування, протилежне характером хвороби ...» Таким чином «я заподіяв передчасну смерть Максиму Горькому і Куйбишеву».

У дні процесу, основний фон якого становила брехня, звинувачення, як і визнання в отруєнні старого і хворого письменника здавалися мені фантасмагорією. Пізніша інформація і більш уважний аналіз обставин змусили мене змінити цю оцінку. Не всі в процесах було брехнею. Були отруєні і були отруйники. Не всі отруйники сиділи на лаві підсудних. Головний з них керував по телефону судом.

Максим Горький не був ні змовником, ні політиком. Він був жалісливим старим, заступником за скривджених, сентиментальним протестантом. Такою була його роль з перших днів жовтневого перевороту. У період першої та другої п'ятирічки голод, невдоволення і репресії досягли вищої межі. Протестували сановники, протестувала навіть дружина Сталіна Аллілуєва. У цій атмосфері Горький представляв серйозну небезпеку. Він знаходився в листуванні з європейськими письменниками, його відвідували іноземці, йому скаржилися скривджені, він формував громадську думку. Ніяк не можна було змусити його мовчати. Заарештувати його, вислати, тим більше розстріляти - було ще менше можливо. Думка прискорити ліквідацію хворого Горького «без пролиття крові» через Ягоду повинна була представитися при цих умовах господареві Кремля як єдиний вихід. Голова Сталіна так влаштована, що подібні рішення виникають в ній з силою рефлексу.

Прийнявши доручення, Ягода звернувся до своїх «лікарям». Він нічим не ризикував. Відмова була б, за словами Левіна, «нашої загибеллю, т. Е. Загибеллю моєї і моєї сім'ї».

«Від Ягоди порятунку немає, Ягода не покине ні перед чим, він вас витягне з-під землі».

Чому, однак, авторитетні і заслужені лікарі Кремля не скаржилися членам уряду, яких вони близько знали як своїх пацієнтів? У списку хворих у одного доктора Левіна значилися 24 високих сановника, суцільно членів Політбюро і Ради Народних Комісарів! Розгадка в тому, що Левін, як і всі в Кремлі і навколо Кремля, відмінно знав, чиїм агентом є Ягода. Левін підкорився Ягоді, тому що був безсилий чинити опір Сталіну.

Про невдоволення Горького, про його спробу вирватися за кордон, про відмову Сталіна в закордонному паспорті в Москві знали й нашіптували. Після смерті письменника відразу виникли підозри, що Сталін злегка допоміг руйнівну силу природи. Процес Ягоди мав попутної завданням очистити Сталіна від цього підозри. Звідси повторні затвердження Ягоди, лікарів та інших обвинувачених, що Горький був «близьким другом Сталіна», «довіреною особою», «сталинцем», повністю схвалював політику «вождя», говорив з «винятковим захопленням» про роль Сталіна. Якщо б це було правдою хоч наполовину, Ягода ніколи не зважився б узяти на себе умертвіння Горького і ще менш посмів би довірити подібний план кремлівському лікаря, який міг знищити його простим телефонним дзвінком до Сталіна.

Ми витягли з одного процесу одну «деталь». Процесів багато, і «деталей» немає числа. Всі вони носять на собі незабутню друк Сталіна. Це його основна робота. Крокуючи перевальцем по своєму кабінету, він ретельно обдумує комбінації, за допомогою яких можна довести неугодного йому людини до граничної ступеня приниження, до помилкового доносу на найближчих людей, до найжахливішої зради по відношенню до власної особистості. Хто чинить опір незважаючи ні на що, для того завжди знайдеться маленький флакон. Бо зник тільки Ягода, - його шафа залишився.

Смерть і похорони Леніна

В судовому процесі 1938 року Сталін висунув проти Бухаріна як би мимохідь звинувачення в підготовці замаху на Леніна в 1918 році. Наївний і захоплюється Бухарін обожнював Леніним, любив його любов'ю дитину і матері і, якщо грубив йому в полеміці, то не інакше, як на колінах. У Бухаріна, м'якого як віск, за висловом Леніна, не було і не могло бути самостійних честолюбних задумів. Якби хто-небудь передбачив нам в старі роки, що Бухарін буде коли-небудь звинувачений в підготовці замаху на Леніна, кожен з нас, і перший - Ленін, порадив би посадити провісника в божевільню. Навіщо ж знадобилося Сталіну наскрізь абсурдне звинувачення? Знаючи Сталіна, можна сказати з упевненістю: це відповідь на підозри, які Бухарін необережно висловлював щодо самого Сталіна. Всі взагалі звинувачення московських процесів побудовані за цим типом. Основні елементи сталінських фальсифікацій не винесено з чистої фантазії, а взяті з дійсності, здебільшого з справ або задумів самого майстра гострих страв. Той же оборонно-наступальний «рефлекс Сталіна», який так яскраво виявився на прикладі зі смертю Горького, дав знати всю свою силу і в справі зі смертю Леніна. У першому випадку поплатився життям Ягода, у другому - Бухарін.

Я уявляю собі хід справи так. Ленін зажадав отрути - якщо він взагалі вимагав його - в кінці лютого 1923 року. На початку березня він виявився вже знову паралізований. Медичний прогноз був в цей період обережно-несприятливий. Відчувши прилив упевненості, Сталін діяв так, як якщо б Ленін був вже мертвий. Але хворий обдурив його очікування. Могутній організм, підтримуваний непохитною волею, взяв своє. До зими Ленін почав повільно одужувати, вільніше рухатися, слухав читання і сам читав; почала відновлюватися мова. Лікарі давали все більш обнадійливі висновки. Одужання Леніна не могло б, звичайно, перешкодити зміні революції бюрократичної реакцією. Недарма Крупська говорила в 1926 році:

«Якщо б Володя був живий, він сидів би зараз у в'язниці».

Але для Сталіна питання йшло не про загальному ході розвитку, а про його власну долю: або йому тепер же, сьогодні вдасться стати господарем апарату, а отже - партії і країни, або він буде на все життя відкинутий на треті ролі. Сталін хотів влади, всієї влади будь-що-будь. Він уже міцно вхопився за неї рукою. Мета була близька, але небезпека з боку Леніна - ще ближче. Саме в цей момент Сталін мав вирішити для себе, що треба діяти невідкладно. У нього всюди були спільники, доля яких була повністю пов'язана з його долею. Під рукою був фармацевт Ягода. Передав Сталін Леніну отрута, натякнувши, що лікарі не залишають надії на одужання, або ж вдався до більш прямим заходам, цього я не знаю. Але я твердо знаю, що Сталін не міг пасивно вичікувати, коли доля його висіла на волосині, а рішення залежало від маленького, зовсім маленького руху його руки.

У другій половині січня 1924 роки я виїхав на Кавказ в Сухумі, щоб спробувати позбутися від переслідувала мене таємничою інфекції, характер якої лікарі не розгадали до цих пір. Звістка про смерть Леніна спіткало мене в дорозі. Згідно широко поширеною версією, я втратив владу з тієї причини, що не був присутній на похоронах Леніна. Навряд чи можна приймати це пояснення всерйоз. Але самий факт моєї відсутності на траурному вшанування справив на багатьох друзів важке враження. У листі старшого сина, якому в той час йшов 18-й рік, звучала нота юнацького відчаю: треба було будь-що-будь приїхати! Ось такими були і мої власні наміри, незважаючи на тяжкий хворобливий стан. Шифрована телеграма про смерть Леніна застала нас з дружиною на вокзалі в Тифлісі. Я зараз же послав в Кремль по прямому проводу шифровану записку:

«Вважаю за потрібне повернутися в Москву. Коли похорон? »

Відповідь прибув з Москви приблизно через годину:

«Похорони відбудуться в суботу, не встигнете прибути вчасно. Політбюро вважає, що Вам, за станом здоров'я, необхідно їхати в Сухумі. Сталін ».

Вимагати відкладення похорону заради мене одного я вважав неможливим. Тільки в Сухумі, лежачи під ковдрами на веранді санаторіума, я дізнався, що похорони були перенесені на неділю. Обставини, пов'язані з первісним призначенням і пізнішим зміною дня похорону так заплутані, що немає можливості висвітлити їх у деяких рядках. Сталін маневрував, обманював не тільки мене, але, мабуть, і своїх учасників за тріумвірату. На відміну від Зинов'єва, який підходив до всіх питань з точки зору агітаційного ефекту, Сталін керувався в своїх ризикованих маневрах більш відчутних міркуваннями. Він міг боятися, що я зв'яжу смерть Леніна з торішньої бесідою про отруту, поставлю перед лікарями питання, чи не було отруєння; вимагатиму спеціального аналізу. У всіх відношеннях було тому безпечніше утримати мене подалі до того дня, коли оболонка тіла буде бальзамували, нутрощі спалені, і ніяка експертиза не буде більше можлива.

Коли я питав лікарів в Москві про безпосередні причини смерті, якої вони не чекали, вони невизначено розводили руками. Розтин тіла, зрозуміло, було вироблено з дотриманням всіх необхідних обрядностей: про це Сталін в якості генерального секретаря подбав насамперед! Але отрути лікарі не шукали, навіть якщо більш проникливі допускали можливість самогубства. Чогось іншого вони, напевно, не підозрювали. У всякому разі, у них не могло бути спонукань занадто витончувати питання. Вони розуміли, що політика стоїть над медициною. Крупскую, яка написала мені в Сухумі дуже гаряче лист, я не турбував розпитуваннями на цю тему. З Зінов'євим і Каменєвим я відновив особисті відносини тільки через два роки, коли вони порвали зі Сталіним. Вони явно уникали розмов про обставини смерті Леніна, відповідали односкладово, відводячи очі вбік. Чи знали вони що-небудь або тільки підозрювали? У всякому разі, вони були занадто тісно пов'язані зі Сталіним в попередні три роки і не могли не побоюватися, що тінь підозри ляже і на них. Точно свинцева хмара огортала історію смерті Леніна. Всі уникали розмови про неї, як якщо б боялися прислухатися до власної тривозі. Тільки експансивний і балакучий Бухарін робив іноді сам на сам несподівані і дивні натяки.

- О, ви не знаєте Коби, - говорив він зі своєю переляканою посмішкою. - Коба на все здатний.

Над труною Леніна Сталін прочитав з папірця клятву вірності заповітам вчителя в стилі тієї гомілетики, яку він вивчав у тифлисской духовної семінарії. В ту пору клятва залишилася малопоміченим. Зараз вона увійшла в усі хрестоматії і займає місце синайських заповідей.

* * *

У зв'язку з московськими процесами і останніми подіями на міжнародній арені імена Нерона і Цезаря Борджіа згадувалися не раз. Якщо вже викликати ці старі тіні, то слід, на мою думку, говорити, про над-Нерона і понад-Борджіа, - так скромні, майже наївні, здаються злочину тих епох в порівнянні з подвигами нашого часу. Під чисто персональними аналогіями можна, однак, відкрити більш глибокий історичний зміст. Звичаї римської імперії занепаду складалися на переломі від рабства до феодалізму, від язичництва до християнства. Епоха Відродження означала перелом від феодального суспільства до буржуазного, від католицизму до протестантизму і лібералізму. В обох випадках стара мораль встигла зотліти перш, ніж нова склалася.

Зараз ми знову живемо на зламі двох систем, в епоху найбільшого соціальної кризи, яка, як завжди, супроводжується кризою моралі. Старе розхитане дощенту. Нове ледь початок будуватися. Коли в будинку провалився дах, зірвалися з ланцюгів вікна і двері, в ньому незатишно і важко жити. Зараз наскрізні вітри дмуть по всій нашій планеті. Традиційним принципам моралі доводиться все гірше і гірше, і до того ж не тільки з боку Сталіна ... Історичне пояснення не є, однак, виправдання. І Нерон був продуктом своєї епохи. Але після його загибелі його статуї були розбиті, і його ім'я вискоблено звідусіль. Помста історії страшніше помсти самого могутнього генерального секретаря. Я дозволяю собі думати, що це втішно.

13 жовтня 1939 р Койоакан.
Л. Троцький

Дивіться відео: benny blanco, Halsey & Khalid Eastside official video (Вересень 2019).