Що, якби Південь переміг Північ

Чи могло таке бути

Битва при Геттісберге. (Wikipedia.org)

Ні, з імовірністю 99%. Для перемоги Конфедерації були потрібні б якісь надзвичайні обставини. Наприклад, втручання у війну якогось з європейських наддержав, причому саме на стороні Півдня. Наприклад, якби Великобританії для чогось це знадобилося.

Такий розвиток подій був малоймовірним. По-перше, у Європи були більш важливі справи, ніж якісь там громадянські війни в далекій країні на тому кінці світу. По-друге, ніхто не став би у відкриту підтримувати тих, хто воює за збереження рабства. Європа рішуче засудила його ще на Віденському конгресі в 1814-м.

А далі все дуже просто. Якщо ти підтримав рабовласників, навіть по якомусь іншому приводу, то ти перекреслив цим ціле безліч міжнародних домовленостей і дав привід противникам для створення союзу проти тебе. Кому це було потрібно? Нікому.

Північ мав занадто великими перевагами. Економічний перевага, більш розвинена в технічному плані армія, міжнародна підтримка (виключно словесні схвалення) і навіть кількісну перевагу (23 млн жителів проти 9 млн). Не кажучи вже про те, що після виходу рабовласницьких штатів з Конгресу в руках «янкі» залишилися всі органи влади і повна свобода в питаннях прийняття нових законів. У тому числі і таких, які ускладнювали життя Півдня. І це ми ще нічого не сказали про десятки тисяч рабів на плантаціях Конфедерації. Вони - це своєрідна міна уповільненої дії в тилах армії Півдня.

Сценарій перший. можливий

Джефферсон Девіс. (Wikipedia.org)

Південь не міг би перемогти у війні, але міг би, напевно, не програти її за певних обставин. Наприклад, відомо, що чотири рабовласницьких штату (Делавер, Кентуккі, Міссурі і Меріленд) залишилися в складі США і не увійшли до складу Конфедерації. Це досить важлива обставина. Розклад 13 штатів проти 23 на користь «янкі» змінився б на 17 проти 19. При такому положенні справ рабовласницьким штатам, можливо, не довелося б навіть залишати Конгрес. Це важливо. Адже вихід південних штатів зі складу держави дав Півночі майже ідеальний привід для початку війни: «Вихід штату зі Спілки суперечить Конституції». Не кажучи вже про те, що лінія фронту зрушила б сильно на Північ, а Вашингтон виявився б з усіх боків оточений територіями Конфедерації. Тобто, в крайньому випадку, можна було б застосувати до Конгресу грубу силу.

Плюс, звичайно, не забудемо про Західній Вірджинії, яка відокремилася від штату, вирішивши залишитися в складі Союзу. Просто стратегічно: наявність цієї території в складі Конфедерації дало б армії Півдня можливість почати блискавичне вторгнення в Пенсільванію. Є ймовірність, що при таких стартових позиціях генерали, вірні президенту Лінкольну, переконали б його, що війна може закінчитися плачевно.

При цьому сценарії Півдню з Північчю довелося б шукати якісь компроміси і можливості для діалогу. Для початку це привело б до того, що новим штатам рішуче і назавжди заборонили б самостійно приймати рішення про рабство на своїй території. До 1854-го в США діяв закон, згідно з яким нові штати приймалися до складу держави попарно. Один вільний, один рабовласницький. Швидше за все, це правило зберегло б силу. Другий момент, не менш важливий: догляд рабовласницьких штатів з Конгресу розв'язав Півночі руки в питаннях законодавства. Лінкольн скористався цією ситуацією, щоб провести через Конгрес цілий ряд важливих для розвитку економіки і суспільства законів. Наприклад, «Закон про гомстедах», що дав великим верствам населення США можливість отримати власну землю. Або «Закон про банки», що дозволив Сполученим Штатам створити власну банківську систему. Або «Акт Морілло», що заклав основи професійної освіти в країні.

Всіх цих законів не було б, збережи рабовласники свої позиції в Конгресі. Простіше кажучи, економічне зростання країни сповільнилося б, а приплив мігрантів з Європи пішов би на спад. Великі верстви населення не мали б можливості для саморозвитку і поліпшення життєвих умов. Підсумок - ймовірний економічна криза і депресія.

Нарешті, третій момент, надзвичайно важливий. Модель мирного існування Півдня і Півночі заважала створенню внутрішнього ринку. Всі продукти, вироблені Півднем, були орієнтовані на внутрішню торгівлю. Бавовна з плантацій вирушав, в основному, в Європу. З Європи ж Луїзіана, Флорида і інші рабовласницькі штати отримували все необхідне для свого існування. По суті, це робило майбутніх конфедератів лобістами вільної торгівлі і противниками високих мит на ввезення товарів. Що ж стосується Півночі, то промислове зростання давав йому менше, ніж міг би дати, тому що ринок збуту обмежувався тільки вільними штатами. Якби така ситуація збереглася і після 1865 го, то промисловий підйом змінився б промисловим спадом.

Другий сценарій. утопічний

Прапор Конфедерації. (Wikipedia.org)

Повна перемога Півдня у війні. Зовсім малоймовірно, але розглянемо і цей варіант. Тут справа не обмежилася б тим, що описано в попередній частині. Повна перемога Півдня означала б відставку Лінкольна і, швидше за все, повний розпад Республіканської партії. Поширення рабства на всю територію США. Які зміни це викликало б?

По-перше, колосальний сплеск работоргівлі. Тепер раби були потрібні б не тільки для плантацій на півдні, але для заводів і фабрик на півночі. Для прокладки нових залізниць, для гірничодобувних компаній, для міського будівництва і багато чого іншого. Кількість вільних жителів США досить швидко перевищило б число плантаторів і людей вільних. Рано чи пізно виникла б прошарок темношкірих, які не перебувають в рабстві. Отаких напівкріпак.

А ось мігрантів не стало б зовсім. Навіщо їхати в США, якщо там немає роботи. Європейці їхали б в пошуках щастя в Південну Америку, також гостро потребують робочої сили. До речі, рабство там почали скасовувати раніше, ніж в Сполучених Штатах. Бразилія позбулася нього ще в 1809-му. Туди ж, швидше за все, прагнули б потрапити будь-яким способом і селяни-раби з США. Туди ж перемістилися б вцілілі аболіціоністи.

Можливий підсумок. Економічний занепад США в обмін на бурхливе економічне зростання Бразилії. Хтозна, можливо зараз провідною державою світу була б саме країна карнавалів, Амазонки і Пеле з Роналдо.

туманне майбутнє
Американські солдати. (Wikipedia.org)

До початку ХХ століття США з переможцем рабством було б економічно відсталим аграрним державою, нездатним забезпечити себе всім необхідним. При падінні цін на бавовну країну роздер би криза. При збереженні високих цін США стали б ідеальним ринком збуту. Сюди ввозилася б продукція зі всієї Європи. Великобританія і Німеччиною збагатилися б сильно, Франції з Росією теж перепало б неабияк. Аляска, швидше за все, залишилася б в складі Російської імперії, яка навряд чи знайшла б для неї покупця. Хтозна, можливо, якби в Європи такий ринок збуту, то не було б і Першої Світової.

З іншого боку, якби вона все-таки трапилася, то ніякі США в 1917 році в неї б не вступили. Або вступили б тільки формально, відправивши в Європу два-три полку солдат, для галочки. Як результат, Франція не отримала б колосальною підтримки на західному фронті. Ні мільйона солдатів з Америки, ні економічної допомоги. Могла б ж і не витримати тиску Німецької імперії. А прорвемося Німеччина західний фронт так, як вона хотіла його прорвати, і Перша Світова закінчилася б зовсім по-іншому.

Дивіться відео: Небачене євробачення, якби ця пісня була на конкурсі перемога булаб за нами! Україна і eurovision (Може 2019).