Коли закінчилася класика

Обидва напрямки подібні за візуальному мови, так як орієнтуються на античну архітектуру, а також, в деяких випадках, архітектуру епохи Відродження. Обидва напрямки сперечаються швидше окремими елементами: класицизм своєю строгістю, симетрією, ясністю композиції, а неокласицизм - химерністю, декоративністю бароко. При цьому неокласицизм стоїть осторонь і навіть сперечається з іншими архітектурними напрямками XIX і ХХ ст.

Що стосується живопису, візуально відрізнити класицизм досить просто - це очевидний інтерес до творчості Мікеланджело і Рафаеля, красиві, позбавлені індивідуалізації типажі - чудові, схожі на грецьких атлетів чоловічі фігури, дами, одягнені в спадаючі одягу і драпірування, часто патетично «застиглі» фігури, жести злегка театралізовані. Опрацьованість лінії, локальні колорит, теми, пов'язані з міфологічними та історичними сюжетами, словом, напрямок, пануюче в академіях довгий час і підспудно асоціюється у нас з «правильним» або «офіційним» мистецтвом.

Слова «офіційне» і «правильне» можна асоціювати і з класицизмом в архітектурі - найчастіше, це державний стиль, створений в період монархічного правління. Це і Людовик XIV і Катерина II, з іншого боку - це Америка XIX століття, де також все базується на архітектурі класицизму, і пропагує торжество розуму і науки. Візуально це втілюється в строгій симетрії, в проходженні ордерним системам, в стриманою декоративної схемою.


Замок Во-ле-Віконт, архітектор Луї Ліво, 1658-1661

Подібний стиль використовується монархіями, бо як виглядає потужно, підкреслює силу держави, в ньому зручно витримувати планування цілого міста в єдиному дусі. Будь то будівля, скульптура або картина, цей стиль рідко цікавить приватних замовників - вони якраз воліють щось, модне відповідно своєму часу - маньєризм, бароко, рококо, реалізм, імпресіонізм, модерн, конструктивізм і так далі.

В цьому і є перше відмінність між стилями. Неокласицизм - це не державна програма, це приватна «гра в класику». Це стилізація під «старе, благородне час», яка допускає більш вільне поводження зі стилем, це мода свого часу, це роботи для приватних замовників.


Особняк Абамелек-Лазарева (1913-1914) - Санкт-Петербург, набережна річки Мийки, 23. Архітектор: Фомін Іван Олександрович (1872-1936)

Як же розрізнити візуально ці напрямки?

«Скажу чесно - іноді це дійсно складно. Деталі можуть бути дуже тонкі. Різниця, в першу чергу - в масштабі. КлассіцізмXVIII століття, наприклад, можна відрізнити за більш дрібним проробленим деталям. Якщо ви дивитеся на будівлю і бачите, що кронштейн крупноват - це, швидше за все, неокласицизм. Звичайно, різниця тонке, повинен бути набитий очей. Підкреслю, до речі, що це питання взагалі не стилістичний. Це питання збільшення масштабу в століттях. У ХХ столітті ми використовуємо більші деталі, ніж використовували в XIX в., А в XIX ст., В свою чергу, орнаменти крупніше, ніж у XVI ст. », - Анастасія Головіна, архітектор, викладач освітніх курсів в Музеї сучасного мистецтва« гараж »

Виходить, в тому, що стосується архітектури, в деталях і прийомах - різниці між класицизмом і неокласицизм майже немає. Навіть пропорції досить вивірені - вони були начертаниАндреаПалладіоеще в XVI ст., І так вони і використовуються. Матеріал також не є показником. У Росії, наприклад, і класицизм - це цегла і штукатурка, і неокласицизм - теж. У ХХ столітті це може бути і залізобетон, але він також заштукатурений і пофарбований, т. Е. Зовні його не відрізнити.


Ла-Ротонда, архітектор АндреаПалладіо, 1566


Вілла Ротонда, архітектор АндреаПалладіо, план

«Про живопис, якщо чесно, можна висловити схожу думку. Основна відмінність - в об'єктах зображення. Адже класицизм працює з класичними ж образами (міфологічні й історичні сюжети), а неокласицизм, використовуючи ті ж виразні засоби, більше концентрується на сучасності - найчастіше, це портрети. Що стосується засобів вираження, потрібно бути дуже «насмотренность», щоб візуально розрізняти Пуссена і Давида. Звичайно, між цими художниками ціла епоха, і у Давида видно більше інтересу до тональності колориту, і також неокласиків відрізняється меншою кількістю деталей, але, все ж це тонкі відмінності. Ну і, що важливо - все-таки неокласицизм приймає в себе риси інших течій. Є й модерністські речі, і романтизують, і символістські », -Тетяна Бортник, мистецтвознавець, викладач освітніх курсів в Музеї сучасного мистецтва« Гараж ».


Жан Огюст Домінік Енгр, портрет Мадмуазель Рів'єр, полотно, олія, 1805. Лувр


Ніколя Пуссен, Аркадські пастухи (EtinArcadiaEgo), 2-й варіант, 1650-1655, Лувр

«Так, дійсно, деякі« прикордонні »роботи, в яких неокласика вбирає в себе інші стильові елементи, можна знайти і в архітектурі, наприклад, особняк Шехтеляна Великій Садовій. В даному випадку можна говорити про модерністських рисах: відсутності симетрії, в першу чергу. Все ж в класицизмі такі речі неприпустимі », -А. Головіна.


Москва, Велика Садова, д. 4 стор. 1, архітектор Ф. О. Шехтель, 1910

За фактом, шукати «розмежування» між цими напрямами для кожної країни доведеться індивідуально. А ось відрізнити классицизірующего напрямки від всіх інших, як раз - дуже легко. Суворі, патетичні герої, опрацювання фактур, ніяких рефлексів, роздільних мазків, рваних контурів і «низьких» сюжетів в скульптурі і живопису. Це виключно «високе» мистецтво. Чіткі, правильні і симетричні фасади, які підходять для державної архітектури потужні форми, позбавлені зайвих візерунків в архітектурі.


Жан Огюст Домінік Енгр, Велика Одольська, 1814. Полотно, олія, 91 × 162 см, Лувр


Жак Луї Давид, Смерть Марата, 1793. Полотно, олія. 165 × 128 см, Королівський музей витончених мистецтв, Брюссель

Дивіться відео: Як правильно доглядати за взуттям узимку: перевіряємо класичні способи і новітні гаджети (Може 2019).