Процес. вбивство Столипіна

А. Кузнєцов: В кінці серпня 1911 Микола II з сім'єю і наближеними (в тому числі і зі Столипіним) знаходився в Києві з нагоди відкриття пам'ятника Олександру II в зв'язку з 50-річчям скасування їм кріпосного права. 1 вересня імператор, його дочки, міністри були присутні на виставі «Казка про царя Салтана» в міському театрі Києва. Під час другого антракту до прем'єр-міністра Столипіну, який сидів у першому ряду, наблизився молодий чоловік у фраку і двічі вистрілив з браунінга: перша куля потрапила в руку, друга - в живіт, зачепивши печінку. 4 вересня ввечері стан Столипіна різко погіршився, він почав втрачати сили, пульс став слабшати, і близько 10 години вечора 5 вересня прем'єр-міністр помер.

Вбивство Столипіна до цих пір розбурхує уми дослідників

Вбивця був схоплений на місці. Ним виявився 24-річний Дмитро Григорович (Мордко Гершкович) Богров. Батько Дмитра був відомим в Києві присяжним повіреним (адвокатом), дід - єврейським письменником, в кінці життя прийняв християнство.
Прямо з театру Дмитро Богров був відправлений в київську фортецю «Косий Капонір», де був ув'язнений в одиночну камеру. Почалося надзвичайно короткий і дуже поспішне слідство. Далі вирок - смертна кара.
С. Бунтман: Наскільки мені відомо, справа Столипіна досі таїть в собі масу неясностей, підозрюються різні люди ...
А. Кузнєцов: Абсолютно вірно. Справжня банку з павуками. Чудовий радянський історик Арон Якович Аврех написав цікаву книгу «П. А. Столипін і долі реформ в Росії », в якій присвятив вбивства прем'єр-міністра цілий розділ. Так ось, підозрюваних у цій справі Арон Якович називає «бандою чотирьох».
С. Бунтман: Що ще за «банда»?


Діана Несипова. Вбивство Столипіна Богров в Київському оперному театрі

А. Кузнєцов: Представлю їх в порядку «убування» посад. Отже, найбільша фігура - це Павло Григорович Курлов, генерал-лейтенант, людина, на момент вбивства є товаришем (так тоді називалися заступники) міністра внутрішніх справ, керівником департаменту поліції і шефом окремого корпусу жандармів. При цьому нагадаю, що міністром внутрішніх справ на той момент був Столипін.

Наступний учасник - Олександр Іванович Спиридович, начальник імператорської палацової поліції (ФСО, на сучасний лад). Формально він підпорядковувався міністру внутрішніх справ, але фактично - палацовому коменданту, був його заступником з усіх питань, в першу чергу агентурними, пов'язаних з охороною царської сім'ї.

Третя людина, наймолодший і непоказний з усієї цієї четвірки, - якийсь Митрофан Миколайович Веригин. Досить довго він служив з різних юридичних відомствам, але буквально перед замахом у нього стався неймовірний кар'єрний зліт, пов'язаний, мабуть, з блатом, знайомствами і так далі - Веригин став виконуючим обов'язки віце-директора департаменту поліції.

І, нарешті, четвертий учасник, той, кого зроблять головним цапом-відбувайлом, - Микола Миколайович Кулябко, підполковник окремого корпусу жандармів, начальник Київського охоронного відділення. Кулябко був свойственником Спиридовича, разом з ним закінчив Павлівське військове училище і був одружений на його сестрі.
С. Бунтман: Досить тісне коло знайомих.

Підозрюваних у вбивстві Столипіна назвали «бандою чотирьох»

А. Кузнєцов: Так. Тепер постараємося реконструювати події заднім, так би мовити, числом. За кілька днів до замаху на Столипіна до Києва поступово стали прибувати високопоставлені гості, в першу чергу ті, хто відповідав за охорону. Днем підполковник Кулябко приймав у себе на квартирі столичних колег. Згідно зі спогадами одного з запрошених, обід проходив в досить похмурій атмосфері, оскільки всі гості були під важким враженням факту самогубства, що стався в цей день у відділенні. В кінці обіду господар сказав, що до нього прийшов один дуже цікавий пан, і запропонував Спиридовича і Верігіна послухати те, що він буде розповідати. Таємничим гостем виявився Дмитро Богров, який повідав поліцейським історію про те, що до недавнього часу він був анархістом, але потім швидко зрозумів, що йому з цими товаришами не по дорозі, тому він сам свідомо прийшов в охоронне відділення і запропонував свою допомогу.
С. Бунтман: Тобто став агентом підполковника Кулябко?
А. Кузнєцов: Так. Богров розповів, що приблизно рік тому в Петербурзі він зустрічався з якимось Миколою Яковичем. Відразу скажу, що існування цієї людини знаходиться під великим питанням, швидше за все, це вигадка.
С. Бунтман: Так.
А. Кузнєцов: Ніхто цю людину ніколи не бачив, не знав, не чіпав. Всі виключно зі слів Богрова.


Дмитро Григорович (Мордко Гершкович) Богров

Так ось, столичне знайомство мало продовження в Києві: спочатку Богрову від Миколи Яковича прийшов лист з питанням, чи не змінилися його політичні переконання, а потім він раптом сам взяв і заявився до нього на дачу, попросив підшукати в Києві конспіративну квартиру для трьох осіб і моторний човен для проїзду по Дніпру. Аналізуючи все вищеперелічене, Богров зробив висновок, що готується замах на кого-то з сановників. На кого саме, Микола Якович не сказав, але фігура точно не дрібна.

Жандарми вислухали повідомлення з великою увагою. Після деяких обговорень було вирішено встановити за будинком Богрова зовнішнє спостереження.

Наступні кілька днів пройшли більш-менш спокійно. Однак 31 серпня Богров подзвонив в охранку і повідомив, що вночі до нього на квартиру приїхав Микола Якович. Зовнішнє спостереження, як не дивно, нічого не помітило.
С. Бунтман: Як так?
А. Кузнєцов: Філери чергували тільки вдень.

Богров уточнив, що об'єктом замаху обраний Столипін або міністр народної освіти Кассо. За словами Богрова, Микола Якович просив його дістати квиток в Купецький сад на гуляння на честь царя і зібрати точні прикмети двох міністрів.
С. Бунтман: Вибачте, але бред какой-то. Фотографії, портрети ... Добре, щодо Кассо я не впевнений, але вже зображення прем'єр-міністра Столипіна можна було купити в будь-якій книжковій крамниці, не кажучи вже про газети.
А. Кузнєцов: Згоден. Проте ввечері Кулябко надіслав Богрову квиток. Той вирушив на гуляння, за його власними свідченнями, з браунінгом, але так і не зміг здійснити замах через великий наплив публіки.

Пізно вночі Богров прийшов на квартиру до Кулябко з письмовим повідомленням про Миколу Яковича: «У нього в багажі два браунінга. Каже, що приїхав не один, а з дівчиною Ніною Олександрівною ... Думаю, що у дівчини Ніни Олександрівни є бомба. Разом з тим Микола Якович заявив, що щасливий кінець їх справи безсумнівний, натякаючи на таємничих високопоставлених покровителів ».

Богров активно займався провокаторської діяльністю

Все, що сталася 1 вересня 1911 року можна відновити по хвилинах. Вранці генерал Курлов зустрівся зі Столипін і попросив його дотримуватися граничної обережності. Петро Аркадійович не поділяв тривоги своїх підлеглих і демонстративно ховатися ні від кого не збирався. Проте для забезпечення безпеки прем'єр-міністра було вжито додаткових заходів: в цей день Столипіну замість кінного екіпажу був поданий автомобіль, який, не привертаючи уваги, проїхав до бічного під'їзду театру. Це все. Більше ніяких пересторог.

Отже, прибули в театр. Почався спектакль. Під час першого антракту Кулябко підійшов до Богрову з метою уточнити, як і раніше чи Микола Якович знаходиться у нього на квартирі? Богів відправився на перевірку. Повернувшись, він зіткнувся з проблемою: оскільки його квиток був вже надірваний, в театр його не пропускали. Але тут на допомогу прийшов Кулябко, взяв Богрова під руку і супроводив в ложу, попередньо переконавшись, що все в порядку, Микола Якович на місці.

Під час другого антракту Богров вистрілив. І ось тут абсолютно фантастична історія: буквально через кілька хвилин після його затримання, коли один з прокурорів київської судової палати почав допит, з'явився поліцейський пристав: «Я від пана Кулябко. Він вимагає, щоб затриманого перевели в охоронне відділення ». «Ще чого, - відповів прокурор. - Я буду вести слідство ». Тобто прокурор, мабуть, розумів, що охранка у всій цій історії так чи інакше причетна.

Ну, а далі все більш-менш зрозуміло. Богрова судять закритим військовим судом. Вирок - страта через повішення. До речі, жодна з політичних угруповань не взяло на себе відповідальність за це вбивство, що дуже і дуже дивно.


Винос тіла Петра Столипіна з лікарні братів Маковських

С. Бунтман: Пропоную пройтися по версіям.
А. Кузнєцов: Перша версія, яку озвучив сам Богров (хоча він видавав їх чимало), полягає в тому, що на замах його підштовхнули анархісти. За його словами, в березні 1911 року до нього з'явився добре відомий поліції терорист на прізвисько Стьопа, який заявив, що десь за кордоном над Богров учинений партійний суд, що його остаточно визнали провокатором і що для того, щоб виправдатися, він повинен вчинити будь-небудь замах. У разі відмови його чекала смерть від рук анархістів.

Богров стверджував, що він навіть не думав вбивати Столипіна. Найбільше, на що він розраховував, - це на вбивство начальника охранки. Але на Кулябко у нього не піднялася рука: «Я не зміг його вбити. Я вже прийшов до нього додому. Був ранок. Він ще спав. Я попросив, щоб його розбудили. І ось він вийшов до мене, загорнутий в ковдру. Я не зміг. Якби він був в мундирі, я б його застрелив ».
С. Бунтман: Згідно з другою версією, Богров був чесним революціонером, а легенда про нього як про агента охранки - злісна наклеп, пущена в оборот підполковником Кулябко для виправдання свого цілковитого провалу.
А. Кузнєцов: Так. Але після того, як в грудні 1917 року були розкриті архіви Департаменту поліції, де агентську справу Богрова збереглося на відміну від багатьох інших, ця версія зазнала фіаско.

В усуненні Столипіна від влади був зацікавлений Микола II

Наступна версія, яка частенько заглядає в антисемітської літератури, що Богров мстився Столипіну за своїх.
С. Бунтман: Якщо в справі є євреї, то без цього ніяк.
А. Кузнєцов: Так. Але, по-перше, Богров був абсолютно байдужий до єврейського питання, а по-друге, особливих причин для ненависті до Столипіну у російського єврейства не було.
С. Бунтман: Крім усього іншого є думка, що в усуненні Столипіна від влади був зацікавлений Микола II.
А. Кузнєцов: Так. Популярність Петра Аркадійовича зросла настільки, що його особистість стала затьмарювати фігуру імператора. До того ж Столипін погрожував Миколі відставкою, якщо той не введе земства в західних губерніях. А робити так було не можна: Микола Олександрович, тихий, лагідний, такі речі не прощав. Тому версія, що охранка була головною дійовою особою в усуненні прем'єр-міністра, має право на існування.

До речі, що стосується Миколи II. Відомо, що після смерті Столипіна, призначаючи головою Ради міністрів Коковцова, імператор сказав йому: «Сподіваюся, ви не будете мене затуляти так, як це робив Столипін?»

Дивіться відео: Історична правда з Вахтангом Кіпіані: Незалежна церква. Відновлення автокефалії (Вересень 2019).