Процес. Джек-різник (18+)

С. Бунтман: Отже, ким же насправді був Джек-різник?

А. Кузнецов: Оскільки поліція так і не змогла знайти і покарати вбивцю з Уайтчепел, в суспільстві стали з'являтися все нові і нові версії. Виникло навіть цілий напрям - «ріпперологія» (від англійського Jack the Ripper).

Варіантів безліч. Розглянемо найпопулярніші.

Є версія, що Різником був онук королеви Вікторії Альберт Віктор

Досить пізно, в 60-і роки XX століття, буквально як метеор по нічному небу пролетіла версія про те, що до уайтчепельскім вбивств мав відношення онук королеви Вікторії і потенційний спадкоємець престолу Альберт Віктор, герцог Кларенс, який нібито відрізнявся надзвичайно хибними нахилами. Згідно з поширеною версією, він був замішаний в дуже відомому гомосексуальному скандалі 1889, коли в Лондоні відкрили притон для представників вищого світу. І начебто до цього він мав зв'язок з жінкою легкої поведінки, яка заразила його сифілісом. Тобто вбивства в Уайтчепелі - це його помста представницям найдавнішої професії.

Насправді, Альберт Віктор ніякого відношення до уайтчепельскім вбивств не мав. У 1892 році він мирно помер під час епідемії грипу.

С. Бунтман: І ніякі матеріальні свідчення цю версію не підтверджують.

А. Кузнецов: Так. За всіма п'ятьма канонічним вбивств у нього стовідсоткове алібі.


Принц Альберт Віктор за рік до смерті. джерело: wikipedia.org

Але тут намалювалася інша версія, що нібито у Альберта Віктора були якісь зв'язки з самим-самим низом, дном лондонського суспільства. І для того, щоб не спливли назовні певні подробиці, компрометуючі королівську сім'ю, була організована операція лондонської поліції, спеціальних служб і так далі з метою усунення небажаних свідків.

С. Бунтман: Так, ця версія дуже популярна, особливо у кінематографістів.

А. Кузнецов: Але знову немає ніяких доказів. Під підозру потрапили не тільки представники вищого світу, а й люди творчі. Льюїс Керролл, наприклад. Звичайно, автор «Аліси в Країні чудес» був дивакуватий, але в те, що він міг зробити такі звірячі вбивства, віриться слабо.

Автора «Аліси в Країні чудес» також вважали Джеком-різником

Інший творчою особистістю, що потрапила під підозру, став художник німецького походження Уолтер Сікерт, який виявляв непідробний інтерес до цієї справи.

С. Бунтман: У нього навіть кілька картин є на цю тему.

А. Кузнецов: Так. Саме тому американська письменниця, автор серії детективних романів Патрісія Корнуелл висловила припущення, що Уолтер Сікерт і був тим самим Джеком-різником.

Корнуелл стверджує, що, отримавши оригінали листів, які приписуються Потрошителю, і провівши аналіз ДНК, вона з точністю в 1% встановила причетність Сікерта до уайтчепельскім вбивств.

С. Бунтман: Ну, 1% - це зовсім нічого. Збіг.

А. Кузнецов: Так, хоча Сікерт цілком міг брати участь в історії з листами. Він був великим містифікатором.


Уолтер Річард Сікерт. Спальня Джека-різника, 1908 рік. Джерело: wikipedia.org

Польський емігрант Аарон Косминский, що переїхав до Британії в 1881 році, також числиться серед підозрюваних. Косминский, безумовно, був психічно хворою людиною: він чув голоси, боявся приймати їжу від чужих людей. В результаті це призвело до того, що він став харчуватися по смітниках, вважаючи, що тільки там можна знайти чистий, ніким не отруєний продукт. Цим він довів себе до повного виснаження. Його помістили в лікарню, в якій він прожив більше 20 років. Там і помер.

Так, на момент вбивств Косминский жив в Уайтчепелі. Начебто навіть він мав деякі навички поводження з холодною зброєю. І все ж для вбивці такого роду він був фізично дуже слабкою людиною.

С. Бунтман: Знову не в'яжеться.

А. Кузнецов: Ще одним кандидатом на роль Джека-різника був інший виходець з Російської імперії Северин Клосовскі. За деякими даними, він мав початкова медичну освіту, навіть працював в госпіталі помічником хірурга. Десь між 1887 - 1888 роками, незадовго до початку вбивств, він влаштувався в Лондоні.

Що говорить на користь цієї кандидатури? Клосовскі був засуджений і страчений за вбивства своїх коханок. Щонайменше трьох жінок він відправив на той світ ... за допомогою отрути.

С. Бунтман: Але ж для маніяка міняти методи вбивства - справа майже неможливе.

А. Кузнецов: Абсолютно вірно. Цей факт якраз і говорить на користь невинуватості Клосовскі.

Дві версії припускають наявність у злочинця російських коренів

У перші дні уайтчепельскіх вбивств під підозру потрапив інший емігрант, єврей Джон Пайзер. Його основним заробітком була обробка шкір. Багато хто знав, що Пайзер досить часто приставав до повій і намагався нанести їм каліцтва. У перші дні вбивств вулична юрба, вирішивши, що він і є Джек-різник, передала його в руки поліції, при цьому неабияк пом'явши. Але досить швидко все прояснилося. На момент вбивств Пайзер мав алібі.


Обкладинка журналу Puck від 21 вересня 1889 року. Художник Том Меррі. Джерело: wikipedia.org

Ще один «Різник», якийсь Джеймс Келлі, був заарештований за те, що ударом ножа в горло вбив свою дружину.

С. Бунтман: Але ж не перерізав, як це робив справжній Різник.

А. Кузнецов: Так. Він був визнаний неосудним, спрямований в психіатричну лікарню, звідки на початку 1888 року втік.

С. Бунтман: Начебто все в точності.

А. Кузнецов: Так. Його довго шукали, але не знайшли. І раптом абсолютно приголомшливий поворот сюжету: через 39 років після втечі, в 1927 році він повернувся в лікарню сам. Два роки тихо прожив і помер.

Серійний отруйник Томас Крим, простуючи на ешафот, заявив: «I am Jack the ...». Але не договорив. Це ще одна кандидатура.

Про вбивцю з Уайтчепел написано багато книг, знято десятки фільмів

Насправді їх близько сотні ... Ну, і ще один варіант - якийсь Френсіс Тамблті, американський шахрай і жінконенависник, який жив в Уайтчепелі в 1888 році. Однак 7 листопада, тобто за два дні до останнього з канонічних вбивств, він був заарештований за звинуваченням в непристойній поведінці. І знову знак питання ...

Дивіться відео: Джек Потрошитель - кровожадный маньяк, серийный убийца. Рассказывает историк Алексей Кузнецов. 22 (Вересень 2019).