Місячний змова: теорії та факти

21 липня 1969 року о 02 годині 56 хвилин 20 секунд за Гринвічем Ніл Армстронг спустився на поверхню Місяця і вимовив: «Це один маленький крок для людини, але гігантський стрибок для всього людства». «Дилетант» вирішив розповісти історію «Місячного змови» - теорії тих, хто не повірив висадці американців.

Історія

Поширеною є хибна думка, що автором теорії є американський письменник Білл Кейсінг, який опублікував в 1976 році книгу «Ми ніколи не були на Місяці» (англ. We Never Went to the Moon). Однак, як показують дані опитувань, проведених в 1970 і 1976 роках, відсоток тих, хто сумнівається в реальності висадок був високий і до виходу книги Кейсінг, публікації, піддають їх під сумнів, почали з'являтися ще в 1969 році. У 1970 р вийшла книга математика Дж. Крайніх, в якій він поставив висадки під сумнів.

У своїй книзі Білл Кейсінг сформулював основні аргументи теорії місячного змови:

  • Рівень технологічного розвитку НАСА не дозволяв відправити людину на Місяць.
  • Відсутність зірок на фотографіях з поверхні Місяця.
  • Фотоплівка космонавтів повинна була розплавитися від полуденної температури на Місяці.
  • Різні оптичні аномалії на фотографіях.
  • Розвівається прапор в вакуумі.
  • Рівна поверхня замість кратерів, які повинні були утворитися в результаті посадки місячних модулів від їх двигунів.

З 1996 року інтерес до теорії місячного змови з'явився знову, в тому числі і в Росії. У той же час в останні роки висловлені контртеоріі про місячному змові як операції прикриття.

Теорія заявляє, що США пішли на фальсифікацію заради престижу

аргументи прихильників

Прихильники теорії «місячного змови» стверджують, зокрема, що на фотографіях і в кінофільмах про посадках на Місяць є протиріччя, а також, що здійснення таких польотів в ті роки було «технічно неможливим». Теорія заявляє, що США пішли на фальсифікацію з міркувань підняття свого престижу через відставання від СРСР в космічних досягненнях на початку 1960-х років.

Протиріччя в офіційних документах NASA

Відповідно до офіційного звіту NASA (JULY 20 час 11:41 p. M.) На Місяць вовтузилося аж 190 прапорів - 3 прапора США, 50 прапорів штатів і територій, 136 прапорців різних країн і 1 прапор ООН. Про прапор США повідомляється, що його верхній край кріпився до перекладині за допомогою дротяної спіралі. Однак існує інвентарний опис, де перераховані абсолютно всі предмети, які були в місячному модулі, з зазначенням кількості, місця розташування і ваги. У цій опису (поміченої на титульному аркуші «FINAL RELEASE») ніяких прапорів не згадується. Існує документ, де описується конструкція прапора, де для кріплення полотнища до перекладині ніяких дротяних спіралей не використовується, вказується місце зберігання прапора (в самому невдалому місці з точки зору балансування), і додається цікава деталь - деякі з прапорів були застарілими, хоча ніде не згадується , де в місячному модулі взагалі могли б зберігатися залишилися 189 прапорів.

Фото- і відеоматеріали


Відретушувати зображення NASA в вихідному і гамма-коригувати вигляді, що приводиться деякими прихильниками теорії «місячного змови» як доказ фальсифікації програми Аполлон. Неотретушірованний варіант фотографії можна знайти тут (темного контуру на ньому немає). Ретуш подібного роду абсолютно звичайна і в друкованій пресі, і на інтернет-сайтах.

Сила тяжіння на Місяці

Сатурн-5»Ніколи не була готова до запуску, і наводять такі аргументи:

  • Сатурн-5».
  • Скайлеб»Залишилися дві ракети не були використані за призначенням, а були відправлені в музей.

Крістіаной Кубрик, Вдовою режисера Стенлі Кубрика. У цьому фільмі вона згадує, що президент Ніксон, Будучи натхненним фільмом Кубрика «2001: Космічна Одіссея»(1968), закликав режисера і інших голлівудських фахівців до співпраці у виправленні іміджу США в Місячної програми. Фільм був, зокрема, показаний 16 листопада 2003 року телеканалом CBS Newsworld. Деякі великі російські новинні агентства представили цей показ як справжнє дослідження, що доводить реальність місячного змови, а інтерв'ю Крістіани Кубрик розглядалося прихильниками теорії як підтвердження того, що висадку американців на Місяць знімав в Голлівуді Стенлі Кубрик. Однак вже під час прокрутки титрів в кінці фільму демонструється, що інтерв'ю у фільмі - підроблені і складені з вирваних з контексту фраз або розіграні акторами. Згодом автор фільму також підтвердив, що фільм був добре поставленим розіграшем. Насправді, Кубрик ще до першого польоту дійсно керував павільйонної фото- і відеозйомкою, пов'язаної з польотом «Аполлона" на місяць. Були зняті фотографії і відеофільми, в тому числі демонструють вихід астронавтів на поверхню Місяця. Зйомка проводилася на замовлення НАСА і призначалася для виробництва товарів і сувенірів з символікою програми «Аполлон».

Кубрик керував зйомкою «Аполлона», але вона призначалася для сувенірів

Версії безпілотного місячного модуля

Сатурн-5»Була недостатня корисне навантаження для доставки на Місяць пілотованого місячного модуля і що безпілотний корабель міг бути легше пілотованого. Виняток пілотованої висадки з місячних експедицій нейтралізувало б політично неприйнятний, на думку конспірологів, ризик втрати двох членів екіпажу і ризик програшу місячної гонки Радянському Союзу. Ця версія вимагає або таємного створення окремого безпілотного імітатора, або значної модифікації створеного в рамках місячної програми пілотованого місячного модуля (його оснащення системою автоматичного забору грунту, механізмами приведення в робочий стан наукових приладів). Потрібна була б також фальсифікація всіх фото- і відеозйомок на Місяці і збереження цієї таємниці протягом десятиліть. Теза про політичну неприйнятність втрати екіпажу не підтверджується практикою: загибель людей ніколи не приводила ні в США, ні в СРСР до закриття масштабних космічних програм ні до, ні після програми «Аполлон».

роль СРСР

Зонд-4», В ході якого імовірно загинув Гагарін.

СРСР не піднімав тему фальсифікації, так як мав свої засекречені невдачі

Прихильники в Росії

Попов А. І., Що підтримує погляди Мухіна У книзі "Американці на Місяці: великий прорив або космічна афера

Ставлення фахівців до теорії «місячного змови»

Анимированное порівняння двох фотографій, що показує, що прапор не рухається.

А. А. Леонов заявив

Ехо Москви висловив тверду впевненість в реальності місячних експедицій і назвав чутки про існування «місячного змови» «безглуздим», однак припустив, що фотографія прапора була «подснята». При цьому він не уточнив, про яку з безлічі фотографій з прапором йдеться, і не поділився джерелом своїх припущень.

кораблів К. П. Феоктистов написав в своїй книзі «Траєкторія життя. Між вчора і завтра«:

О. Г. Макарова, В. М. Афанасьєва та інших.


Аполлонов», Зроблені автоматичної міжпланетної станцією LRO. Тут ви швидко знімках видно місячні модулі та навіть сліди, залишені астронавтами при їх переміщеннях по Місяцю.

Аполлона 12, Зроблений автоматичної міжпланетної станцією LRO. На знімку помітні інструменти і сліди астронавтів, а також автоматичний апарат Surveyor 3.

У 2009 році опублікований знімок місця посадки зі слідами астронавтів

За повідомленням японського космічного агентства JAXA, Японський апарат Кагуя виявив сліди перебування посадкового модуля Аполлона-15.

інші теорії

джерела
  1. //www.wonderfulnature.ru/

Дивіться відео: Сенсация века! ЛУННЫЙ ЗАГОВОР. Факты, которые скрывает НАСА об исследованиях Луны. (Листопад 2019).

Loading...