Процес. Справа Анатолія Сливко (18+)

А. Кузнєцов: Анатолій Сливко народився перед війною в 1939 році. Надалі, вже на слідстві, даючи показання і намагаючись проаналізувати те, що штовхнуло його на злочини, він буде говорити про те, що виріс у неблагополучній родині.

С. Бунтман: Це дійсно було так?

А. Кузнєцов: Ну, в чужу сім'ю заглянути складно, проте ніде цей факт не підтверджується. Сім'я Сливко була звичайнісінькою. Папа дуже багато працював, мама займалася будинком. Хлопчик ріс у звичайній, скажімо так, середньостатистичної обстановці.

С. Бунтман: Можливо, були якісь дивні речі в поведінці?

А. Кузнєцов: В одному з матеріалів справи є вказівка ​​на річ, яку ні в якому разі не можна вважати нормальною: «У дитинстві Сливко був болючим і слабким, страждав безсонням, відсутністю апетиту, соромився своєї зовнішності, незграбності, уникав гучних ігор з однолітками і спортивних занять. Ще школярем захопився вирощуванням кролів, охоче убивав і обробляв їх ».

З дитячого мучительства тварин, як відомо, виростає дуже багато патологій.

С. Бунтман: Ну, не завжди.

А. Кузнєцов: Здавалося б, Сливко не мучив кроликів, проте він абсолютно спокійно робив те, що для дитини не властиво. Він не з сільської родини. Можна зрозуміти, якби це робив хлопчисько, який виріс в звичайному селянському господарстві, для якого відношення до тварин як до джерела їжі - річ абсолютно нормальна. Все-таки Сливко - хлопчик більш-менш міський. Ось вам один з ознак.

Далі звичайна, цілком собі середньостатистична радянська життя. Сливко закінчив школу, технікум, відслужив в армії, потім приїхав в Невинномиськ, де влаштувався працювати на комбінат «Азот». Паралельно з цим, спочатку на громадських засадах, а потім все більше і більше занурюючись в це заняття, він почав збирати хлопчиків і дівчаток шкільного віку і водити їх в походи. Благо Невинномиськ для цього чудово пристосований.

Анатолій Сливко вважав, що він виріс у неблагополучній родині

С. Бунтман: Організував турклуб «Романтик» ...

А. Кузнєцов: Так. Під клуб навіть було виділено приміщення. Однак в одну з ночей хтось із хлопців забув загасити піч, трапився потиснув, і частина будівлі згоріла. Через якийсь час клубу виділили нове приміщення, в яке він прийшов з новою назвою - «ЧеРГіД» - «Через Річки, Гори і Долини».

С. Бунтман: Нестандартно. Крім походів хлопці ще чимось займалися в клубі?

А. Кузнєцов: Звичайно. У клубі велася велика пошукова робота по обороні Кавказу, листування з учасниками тих подій, походи по місцях боїв. Був непоганий музей за матеріалами походів і експедицій: на невеликих стендах під склом зберігалися гільзи, каски, обривки документів, особисті речі солдат.

С. Бунтман: А як будувалося спілкування в клубі?

А. Кузнєцов: У Сливко була вибудувана досить цілісна педагогічна система. По-перше, в клуб брали. Тобто не можна було прийти з вулиці, сісти і сказати: «Тепер я з вами». Було вироблено певний ритуал. У клубі існувала ієрархія. Досвідчені хлопці, які вчинили по кілька походів і добре себе зарекомендували, входили до Ради інструкторів. Складатися в ньому було дуже почесно. Саме Раді покладалися молодші туристи.


Анатолій Сливко в поході

Перед першим походом Сливко зазвичай повідомляв, що в клубі існує система штрафних очок: за порушення окуляри призначаються, за добрі справи - знімаються. У спогадах Тетяни Хожай, члена клубу «Романтика», є такий епізод: «Мені дуже хотілося піти в похід, хоча було трохи боязко, так як всі шкільні хулігани теж були в клубі, хоча і не це було головним - мій самий ненависний предмет в школі - фізкультура, і свої сили я могла не розрахувати.

І ось ми довгою вервечкою - з сумками в руках через відсутність рюкзаків - бредемо по березі Кубані в сторону Кінної Балки. Я вже змучена і тригодинний ходьбою, і теплим одягом, і потяжелевшей сумкою. Поступово опиняюся ближче до хвоста колони, як до мене підходить хлопчина і просить віддати йому мою сумку. Я здивована, навіть ображена - що я, гірше за всіх? Мені не важко! Хлопець пошепки повідомляє мені, що він вже завинив і заробив сотню негативних очок, а допомогу товаришеві спише йому половину штрафу.

Як я була рада відпочити ці півгодини до привалу! Через два роки, коли ми проводжали в армію цього хлопчину, він сказав, що тоді послав його мені на допомогу Сливко, так як зауважив, що я вже вибилася з сил. Штрафних очок у хлопчика не було, але щоб мене не образити, Сливко велів сказати, що вони є.

Ми все потім постійно стикалися з такою допомогою, щадить самолюбство підлітка. І девіз «Один за всіх, і всі за одного!» Був не пустим звуком ».

Прекрасний педагогічний прийом, чи не так?

Ім'я Сливко з вдячністю вимовляли не в одній сотні сімей

С. Бунтман: Згоден. Таке відчуття, що в Сливко уживалися дві людини: один - хороший, талановитий, вдумливий, самовідданий педагог, який зробив багато доброго, інший ...

А. Кузнєцов: Та ж Тетяна Хожай пише: «Є чимало людей, які знали маніяка набагато краще, ближче, ніж я. Я не була на його весіллі, не пам'ятаю імен його синів, але дізналася його з двох різних сторін - цього дволикого Януса - з білої і чорної. Ці фарби не змішалися. Чорна фарба закрила образ Сливко. І все ж насіння доброти лягли в добрий грунт: дуже багато хлопців, яким школа готувала в'язницю і пияцтво, стали прекрасними людьми, відмінними сім'янинами завдяки туристичному клубу, де девіз «один за всіх, і всі за одного» був не пустим звуком ».

А що, власне кажучи, сталося? В середині 60-х років Сливко, у якого було безліч внутрішніх проблем, одружився. Однак жити нормальним сімейним життям він не міг. Згідно з його власними свідченнями, «за сімнадцять років спільного життя він вступив в статевий контакт з дружиною не більше десятка разів».

Чому? Справа в тому, що Сливко більше цікавили хлопчики, а не жінки. «Почуття потягу до хлопчиків у мене виникло вперше в 1961 році, після того, як я став очевидцем дорожньо-транспортної пригоди, при якому загинув хлопчик 13 - 14 років. Він був в шкільній формі з краваткою, в білій сорочці і в нових чорних черевиках. Було багато крові, по асфальту розтікався бензин. У мене раптом виникло почуття, бажання мати такого хлопчика, зробити йому погано, боляче. Це почуття мене переслідувало постійно, і я змушений був виїхати з Далекого Сходу, де жив тоді. Після переїзду це бажання зникло, але через 5 - 6 місяців це потяг виникло знову і переслідувало постійно ... ».


Анатолій Сливко з дружиною Людмилою

Крім захоплення клубом і юними туристами Сливко був небайдужий і до кіно. Він дуже захоплювався кінозйомкою і фотографією, а його аматорські роботи нерідко отримували різні премії. У місті Сливко був на дуже хорошому рахунку, що і дозволяло йому довгий час залишатися безкарним.

С. Бунтман: Хто ж на нього вийшов?

А. Кузнєцов: Помічник прокурора міста Невинномиськ Тамара Лангуева, яка вперше звернула увагу на клуб «ЧеРГіД». Саме його відвідували зниклі хлопчики. Спілкуючись з членами клубу, Лангуева дізналася про зйомки кінофільмів, які проводив Сливко. Її здивувало, що в дитячих постановках були присутні тортури, сцени повішення головних героїв, хоча хлопці і стверджували, що вішали понарошку.

С. Бунтман: Жертвами Сливко стали 7 хлопчиків. Чому вбивцю не знайшли раніше?

А. Кузнєцов: Ніхто навіть не міг припустити, що зниклі хлопчики вбиті. Найбільш імовірною причиною здавався нещасний випадок. Справа в тому, що жертвами дослідів Сливко стали понад 40 осіб. Семеро хлопців загинули. І все це на протязі двох десятків років ...

С. Бунтман: Чому діти погоджувалися?

А. Кузнєцов: Звісна річ - хлопчакам завжди цікаві таємниці і змови. Кому-то Сливко говорив, що збирає матеріал і пише книгу про межах людських можливостей, кому-то, що зобов'язаний знати, як надавати першу допомогу в походах, якщо хтось знепритомніє. Загалом, він був непоганим психологом, незважаючи на відсутність освіти.

Досліди Сливко ділилися на смертельні і несмертельних. Жертвами останніх, повторюся, стали понад 40 осіб. Відзначимо, що ці хлопці не самі вислизнули з петлі і не випадково залишилися в живих - Сливко приводив їх до тями і давав їм життя.

Два десятка років всі свої досліди над дітьми Сливко знімав на камеру

Що було далі? До інформації, зібраної Тамарою Лангуевой, прокурор Невинномиськ поставився скептично: він, як і більшість жителів міста, не міг повірити, що людина, який так багато зробив для дітей, замішаний у вбивствах.

С. Бунтман: Але ордер на обшук приміщення «ЧеРГіДа» і квартири Сливко підписав?

А. Кузнєцов: Інших підозрюваних просто не було. Спочатку співробітники міліції нічого кримінального не знайшли, хоча найретельнішим чином оглянули приміщення клубу. Потім один з міліціонерів звернув увагу на двері з табличкою «Не вилазь - уб'є!» І запитав у Сливко: «Що там?» Той змінився в обличчі. За дверима перебувала фотолабораторія, купа фотознімків, на яких були зображені зниклі діти.

Один зі слідчих, Микола Модестов, якому «пощастило» вести справу Сливко, згодом згадував ознайомлення з речовими доказами: «Мертва тиша, тільки кольорова картинка на екрані, і на ваших очах в муках помирає дитина. Причому садист, холоднокровно фіксує судоми агонізуючого хлопчика, час від часу сам потрапляє в кадр. Він не просто знімає смерть, а хтиво милується нею.

Ось на екрані тіло жертви, одягнене вбивцею в піонерську форму, укладено на біле простирадло. Судоми все рідше, рідше ... Наступний кадр - отчлененной голова в обрамленні відсічених ніг. Камера майже впритул наближається до мертвого дитячому особі, спотвореного застиглої гримасою страждань і страху ».

Слідство було коротким, оскільки речові докази, які були виявлені і в достовірності яких не було сумнівів, вистачило б на десять процесів. Сливко, в общем-то, і не особливо замикався. Робити це було абсолютно безглуздо.


Одна з жертв Анатолія Сливко

«Коли розчленовував жертву, відрази не відчував, але підсвідомо оцінював ситуацію, ви одне й те оцінювали погану сторону моїх дій, інші - більш сильні - примушували робити погане і віщували задоволення ... Після всього скоєного приходив в звичайне нормальний стан, і виникало бажання приховати сліди скоєного злочину . Трупи і частини тіла закопував, а одяг спалював за допомогою бензину. До всього готувався заздалегідь ... Для кожного статевого акту мені потрібно було бачити кров ... Але після зняття статевого тиску, тобто після задоволення пристрасті, здоровий глузд підказував, що часто цього робити не можна, що це дуже погано, і я постійно шукав нові можливості, проміжні варіанти, які пов'язані з вбивством. Виникла ідея зробити якомога більше фотографій, щоб, подивившись на них, відтворити весь процес, збудитися, отримати задоволення. Іноді користувався уявою раніше відбувалося. Такі почуття випробовував і до своїх синів ... »

У січні 1986 року Анатолій Сливко був заарештований. У червні відбувся суд. Його визнали осудним, винним в семи вбивствах. Були організовані виїзди на місця злочинів і виявлено останки шести дітей, закопані в лісах. Останки ще одного вбитого дитини знайдені не були.

Адвокатом Сливко Сергієм Петровим було складено прохання про помилування, клопотання про проведення повторної експертизи. Однак ці зусилля були марні - 21 грудня 1987 президія Верховної Ради СРСР в помилування відмовив і весь наступний час Сливко знаходився в одиночній камері смертників в Новочеркаської в'язниці. 16 вересня 1989 року він був розстріляний.

На суді Сливко говорив, що іноді хотів погубити своїх синів

За кілька годин до розстрілу Сливко консультував слідчого Іссу Костоева у справі Андрія Чикатило. Правда, нічим йому не допоміг.

С. Бунтман: А що з приводу звання «Заслужений вчитель школи Української РСР»?

А. Кузнєцов: Треба сказати, що воно було отримано всупереч всім порядкам. Про «ЧеРГіДе» писали, говорили, що, природно, дуже вигідно пристало роботу керівних органів міста і краю. Тобто у Сливко було досить багато доброзичливців і покровителів і в райкомі партії, і в міськкомі, і в обкомі. Зокрема, третій секретар міськкому партії Костіна дуже його протегувала, допомагала з автобусами, зі спорядженням, з приміщенням і так далі. І коли місту виділили чергове звання, вона дала його Сливко.

Я не пам'ятаю випадку, коли звання «Заслужений вчитель школи Української РСР» дали б педагогу додаткової освіти. Можливо, таке траплялося, але дуже рідко. А тут Сливко не мав ні педагогічного, ні взагалі вищої освіти. До речі, міські вчителі тоді дуже образились на Костіна. Коли все розкрилося і стало зрозуміло, що ніякої помилки в арешті Сливко немає, Костіна закрилася у своїй квартирі і покінчила життя самогубством.

Дивіться відео: Дело Анатолия Сливко, серийного убийцы рассказывает Алексей Кузнецов (Може 2019).